행동집단 준거집단과 내집단,사례비교
행동집단 준거집단과 내집단,사례비교
집단 행동
준거집단
&소속집단
1. 개념 설명
1-1 소속집단과 준거집단
1-3 불일치 사례
목차
1-2 소속집단과 준거집단의 불일치
2. 준거집단 vs 소속집단
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
2-3 위험회피도의 결정 요인
목차
2-2 가설 검증
3. 결론
3-1 가설 검증 결과 및 주장
4. Ref & QnA
목차
3-2 생각해볼 점
1-1 소속집단과 준거집단
쓸데없는_단합1.jpg
쓸데없는_단합2.jpg
1-1 소속집단과 준거집단
매슬로의 욕구단계설
생리적 욕구 :
안전의 욕구 :
소속과 애정의 욕구 :
자존의 욕구 :
자기실현의 욕구 :
1-1 소속집단과 준거집단
한 집단이 같은 목표와 의식을 가지고 행하는 행동
집단행동이란
Q. 개인의 선택에 초...
집단 행동
준거집단
&소속집단
1. 개념 설명
1-1 소속집단과 준거집단
1-3 불일치 사례
목차
1-2 소속집단과 준거집단의 불일치
2. 준거집단 vs 소속집단
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
2-3 위험회피도의 결정 요인
목차
2-2 가설 검증
3. 결론
3-1 가설 검증 결과 및 주장
4. Ref & QnA
목차
3-2 생각해볼 점
1-1 소속집단과 준거집단
쓸데없는_단합1.jpg
쓸데없는_단합2.jpg
1-1 소속집단과 준거집단
매슬로의 욕구단계설
생리적 욕구 :
안전의 욕구 :
소속과 애정의 욕구 :
자존의 욕구 :
자기실현의 욕구 :
1-1 소속집단과 준거집단
한 집단이 같은 목표와 의식을 가지고 행하는 행동
집단행동이란
Q. 개인의 선택에 초점을 두었는데, 집단행동과 무슨 연관이 있나요
1-1 소속집단과 준거집단
어떤 개인이 일정한 집단에 소속하고 있다는 사실이 다른 사람들에 의해 인정받고 있을 때의 그 집단
ex - 성균관대학생, 심리학과, 한국인, 남자, 수험생
소속집단이란
한 개인이 자신의 신념태도가치 및 행동방향을 결정하는 데 준거 기준으로 삼고 있는 사회집단
ex - 서울대학생, 법학과, 서구인, 합격생
준거집단이란
1-1 소속집단과 준거집단
1-1 소속집단과 준거집단
준거집단의 분류 (by 뉴콤)
긍정적 준거집단
ex - 의사나 변호사 집단의 경우
부정적 준거집단
ex - 조직 폭력배, 사이비 종교
`하나는 개인에 대하여 행위의 기준을 설정하는 기능이고, 또 하나는 개인이 자기 및 다른 사람을 평가할 때에 그 평가의 기준을 제공하는 기능이다.`
준거집단의 기능 (by R.K. 머턴)
1-1 소속집단과 준거집단
1-2 소속집단과 준거집단의 불일치
준거집단 vs. 소속집단
남이 인정하는 집단과 내가 원하는 집단
준거집단 불일치 시 개인의 선택
① 집단 동조 - 소속집단 잔여 (성균관대)
② 소속집단 이탈 - 일종의 일탈행동 (재수)
1-3 불일치 사례
아우슈비츠 수용소
1-3 불일치 사례
쉰들러리스트
이처럼 소속집단과 준거집단의 불일치 시 의사결정이 개인에 따라 다를 수 있다.
그럴까
왜
준거집단 가치와 규범에 대한 지향 정도
소속집단에 대한 소속감 정도
사회적인 상황(외부압력 등)
개인에 따라 선택이 다른 이유
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
개인의 위험회피적 성향에 따라
위험에 대한 태도. 즉, 고위험 고수익이냐, 저위험 저수익이냐를 선택하는 성향이다.
위험에 대한 개인의 태도 중
위험을 기피하려는 성향
ex - 위험하지만 수익이 높은 주식에 투자하기보다 낮은 수익률을 얻더라도 안전한 저축을 선호하는 성향
위험회피성향이란
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
경제적 불이익
사회적 지위와 역할 상실
대인관계 악화(검은 양 효과)
위험의 종류
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
준거집단과 소속집단이 불일치할 때, 위험회피적 성향이 높은 사람은 준거집단을 바꿔 소속집단에 남아있는 쪽을 선택할 것이다.
가설 1 :
2-1 불일치시 선택에 대한 가설
독립변수
종속변수
2-2 가설 검증 : 문헌자료조사, 사례조사
대학입시
을사오적
따돌림 동조
소속집단
준거집단
이 표는 집단 동조와 따돌림의 상관관계를 나타낸다.
소속집단의 가치와 행동에 따라 따돌림에 동조하는 것이 높은 정의 상관관계임을 알 수 있다.
출처 : 공격성과 동조성이 집단따돌림에 미치는 영향 유귀순 (2001), 한양대학교 교육대학원
Part1. 위험회피도 측정
가정) 위험회피도 선택 3개 이상 → 위험회피 성향 높음
Part2. 준거집단 vs. 소속집단 선택
설문지
2-2 가설 검증 : 설문지
표본:
남녀노소
구분없이
70명 대상
예시
Part1.
당신이 중간고사를 보고 있는데 신께서 당신의 공부한 노력을 알았는지 마법의 선택지 A, B를 주었습니다. 선택지A의 경우는 100퍼센트 확률로 70점을 얻을 수 있고, 선택지B는 50퍼센트의 확률로 50점이나 100점을 맞을 수 있습니다. 이 경우 당신은 어느 선택지를 선택하시겠습니까
1.A 2.B
Part2.
당신은 A대학(회사)에 들어가는 것이 목표였지만 A대학(회사)보다는 낮은 B대학(회사)에 들어가게 되었습니다. (그렇다고 B대학(회사)이 전체 순위에서 낮은 곳은 아닙니다.) 이 경우 당신은 B대학(회사)에 만족하고 계속 다니시겠습니까 아니면 재수나 반수(회사의 경우에는 1년 이내의 퇴사나 이직준비)를 하시겠습니까
1. B대학(회사)을 계속 다닌다. 2. 옮긴다.
설문지
2-2 가설 검증 : 설문지
단위(%)
위험회피성향이 높을수록 소속집단에 남아있는 쪽을 선택
2-3 위험회피성향의 결정 요인
무엇이 위험회피성향을 결정하는가
신념이란, 자신이 옳다고 믿는 바를 어떠한 위협 하에서도 지키려 드는 태도
신념의 종류 : 경제적 신념, 윤리적 신념, 사회적 신념, 대인관계 신념
신념 , 그리고 위험회피성향
2-3 위험회피성향의 결정 요인
다른 조건들은 동일하다는 전제하에, 신념의 고수 정도가 낮은 사람은 위험회피성향이 클 것이다.
가설 2 :
2-3 위험회피성향의 결정 요인
독립변수
종속변수
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
레포트다운 무료충전소에서 무료다운 가능합니다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11075042&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기