2016년 5월 6일 금요일

소비에트(소련) 전쟁문학의 흐름과 사회주의 리얼리즘 자료



소비에트(소련) 전쟁문학의 흐름과 사회주의 리얼리즘

소비에트(소련) 전쟁문학의 흐름과 사회주의 리얼리즘 - 미리보기를 참고 바랍니다.

목 차
I.서론
Ⅱ.내전문학: 사회주의 리얼리즘 문학의 전범(典範)
Ⅲ.제2차 세계대전 문학 : 사회주의 리얼리즘의 재평가
IV.결론

소비에트 전쟁문학의 흐름과 사회주의 리얼리즘

I.서론
러시아 전쟁문학의 범위는 매우 광범위하다. 영토 확장을 위한, 또는 보전을 위한 수많은 전쟁을 보여주는 것이 짜르 시대 이래의 러시아 역사이기 때문이다. 치욕적인 몽골과의 전쟁, 뾰뜨르 대제의 스웨덴과의 대북방 전쟁, 어떤 의미에서는 오늘날까지 지속되고 있는 카프카즈에서의 전쟁, 커다란 영토확장을 이루었으나 전투다운 전투가 거의 없었던 시베리아에서의 전쟁, 그리고 나폴레옹과의 대조국 전쟁 등 러시아는 초원지대라는 지형상의 특수성1)으로 인하여 동서남북 전 방향에서 전쟁을 치루었고, 이러한 전쟁은 러시아 문학의 중요한 배경이 되었다. 인접 국가들과의 이러한 전쟁은 비록 전쟁의 원인과 경과, 그리고 그 결과는 서로 다르기도 하지만, 거의 모든 국가들이 경험했던 것으로, 러시아만의 특수한 역사로 치부할 수는 없을 것이다. 그러나 금 세기의 두 차례에 걸친 세계 대전의 경우는 이전의 러시아에서 일어난 전쟁과는 다른 양상을 보여주었다. 영토의 단순한 확장 및 보전을 위한 전쟁과는 달리, 국가의 존망이 달린 것으로서 그 수행을 위해 국가는 총력을 기울였고, 이러한 노력은 전쟁문학의 발달에 크게 기여하였다.

금 세기의 두 차례 세계대전은 세계적으로 (근대적 의미의) 전쟁문학의 중요한 배경이자 보고(寶庫)가 되었는데, 러시아에서도 예외는 아니었다2). 그러나 두 차례의 세계 대전의 경우 러시아는 다른 전쟁 경험국과는 판이하게 다른 역사를 경험하게 되는데, 그것은 제1차 세계대전이라는 대외전쟁과 맞물린 상황에서 국내에서는 볼세비키 혁명과 내전이 발생했기 때문이다. 러시아는 이로 인하여 제 1차세계 대전으로부터 타의적으로 벗어나게 되었으며, 그리하여 혁명으로 인하여 탄생한 소련 최초의 주된 전쟁문학은 대부분의 다른 나라의 경우와는 달리 외국의 침략자에 맞선 전쟁이 아니라, 혁명과 내전을 배경으로 하여 내부의 적과의 투쟁을 묘사하게된다. 이러한 사실은 소련이 4반세기 후에 경험하게 되는 제2차 세계 대전의 경우와도 다른 것으로, 양차 대전기의 소련 전쟁문학이 그 배경과 형식에 있어서 각기 다른 모습을 보여주는 원인이 되기도 한다.

주지하다시피 러시아의 역사에 있어서 소련 시기는 1917년 10월의 볼세비키 혁명이후로부터 미하일 고르바초프의 1990년의 소련연방 해체 선언에 이르기까지의 70여 년의 기간을 지칭하게 된다. 이 기간 동안 소련은 두 차례의 국가의 흥망이 걸린 전쟁을 경험하게 되는데, 혁명으로 인해 촉발된 내전과 제2차 세계대전이 바로 그것이라는 점은 이미 앞에서 언급한 바와 같다. 소비에트 전쟁문학은 바로 이 두 가지의 상황을 배경으로 하고 있는 것이다. 그러나 두 전쟁문학은 그것의 진행 과정에 있어서 서로 상이한 모습을 보여준다. 커다란 차이점 가운데 하나는 제2차 세계 대전을 배경으로 한 작품들은 전쟁수행을 직접적으로 돕기 위한 목적 역시 중요했던 것임에 비하여, 혁명과 내전을 배경으로 하고 있는 내전문학은 실제적으로 내전수행의 목적과는 큰 관련이 없었다는 점이다.

Ⅱ.내전문학: 사회주의 리얼리즘 문학의 전범(典範)
소비에트 문학사의 대표적인 전쟁문학3)의 고전(classic)에는 많은 내전문학이 포함되는데, 여기에는 브세볼로드 이바노프의 『빨치산』(1921)과 『장갑열차 14-69』(1922), 알렉산드르 말르이쉬킨의 『다이르의 함락』(1923), 드미트리 푸르마노프의 『차빠예프』(1923), 알렉산드르 세라피모비치의 『철의 흐름)(1924), 미하일 숄로호프의 『돈 지방 이야기)(1925-6)와 『고요한 돈강(1928-40), 그리고 알렉산드르 파제예프의 『궤멸)(1927)등이 포함된다. 전쟁문학의 고전이 될 뿐만 아니라, 궁극적으로는 소비에트 문학의 고전이 되는 이러한 내전문학의 출판 연도는 이들 작품이 내전이 종결된 후에 출현했음을 나타내고 있다. 이들 작품이 내전의 수행과는 직접적인 관련이 없었음을 보여주는 하나의 징표가 되는 것이다.

시기에 관한 논의에서 이와 유사한 측면을 보여주는 것이 소비에트 문학의 가장 중요한 지표의 하나인 사회주의 리얼리즘에 관한 문제이다. 문학에 있어서의 사회주의 리얼리즘의 역사 또한 모범적인 작품들이 사회주의 리얼리즘의 원칙이 선포되기 전에 출판되었다는 사실을 보여주기 때문이다. 그리하여 내전문학의 사회주의 리얼리즘과의 관계는 또 다른 문제점을 제기하게 되는데, 그것은 내전문학의 고전들은 혼란이 종결된 이후에 출판되어 사태의 직접적인 진행과는 아무런 관련이 없을 뿐만 아니라, 사회주의 리얼리즘의 원칙이 선포되기 전에 출판되어, 공포된 사회주의 리얼리즘의 원칙을 직접적으로 의식한 창작이 아니라는 사실이다. 그리하여 내전문학은 내전의 향방에 직접 영향을 끼치지 못한 전쟁문학의 고전이자, 사회주의 리얼리즘의 창작방법을 구체적으로 의식하지는 않은 사회주의 리얼리즘의 고전이 되는 셈이다.

내전문학이 보여주는 이러한 측면은 그것이 내전의 진행 상황에 영향을 미치려는 것보다는 내전 후의 정권의 안정에 기여할 목적으로 양산되었다는 사실을 노출시킨다. 그리하여 단순히 전쟁문학이라기보다는 혁명 내전문학이고4), 이것의 내면적인 목적은 혁명이념의 계승과 전파이다. 그리하여 모범적인 작품들이 선정되었고, 모범의 범주는 사회주의 리얼리즘의 원칙5)에 의해 제시되었다.

대부분의 서방 비평가들은 사회주의 리얼리즘에 문학적인 입장이 있다는 것을 부정하고, 여기에는 다만 정치적인 선언이 있을 뿐이라고 주장한다6). 이에 반해 소련의 문예 이론가들은 사회주의 리얼리즘의 뿌리를 고대 러시아의 영웅 서사시에서 뿐만 아니라,심지어는 서구의 작품들 속에서도 찾고 있다. 그들은 사회주의 리얼리즘의 작품은 이념적이고, 당적이고, 인민적 이어야 한다고 주장한다. 또한 "삶에 진실해야하고", "인민을 교육 계몽시켜야 하고", "긍정적인 주인공"을 묘사해야 한다고 주장한다. 그리하여 내전문학의 고전은 바로 이러한 이념성,당성,그리고 인민성의 3



[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]




자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11013436&sid=ddangkung&key=

댓글 없음:

댓글 쓰기