국어의미론 국어 명사 관형 구성의 의미 결합에 대한 고찰 [국어의미론] 국어 명사 관형 구성의 의미 결합에 대한 고찰.hwp 목차 목 차 1. 목차 2. 전제 3. 문제제기 4. 논항관계 관형구성 5. 집합관계 관형구성 5-1. N1 + (의) + N2 5-2 N1+N2 5-3. N1 +의 + N2 6. 결론 본문 4. 논항관계 관형구성 논항관계 관형구성은 앞서 설명한 것처럼, 선행명사와 후행명사가 논항관계를 이루는 관계를 말합니다. 이 때 선행명사는 의미역, 선행명사, 의미 논항 등으로 불리고 후행명사는, 의미핵, 후행명사, 서술성 명사라고 불립니다. ‘문제 해결’, ‘장학금 기부’, ‘국가 형성’, ‘교황 암살’, ‘도시 파괴’ 와 같은 예들에서 후행하는 ‘해결’, ‘기부’, ‘형성’, ‘암살’, ‘파괴’와 같은 명사들이 바로 서술성 명사의 좋은 예시들이라고 할 수 있습니다. 이 예시들 중 문제 해결과 교황 암살의 경우만 따로 뽑아서 순서를 바꿔보면, 문제 해결은 올바른 반면에 *해결 문제, *해결의 문제 등은 어색합니다. 그러나 여기에 사항이라는 명사를 후행시키면 ‘해결 사항’이라는 어색하지 않은 새로운 관형구성이 탄생하게 됩니다. 이 ‘해결 사항’에서 후행하는 명사인 ‘사항’이 서술성 명사는 아니므로 논항관계 구성은 아니고,집합관계 관형구성으로 볼 수 있습니다. 다음으로 ‘교황 암살’의 예를 보면 역시 *암살 교황, *암살의 교황은 성립하지 않지만, 암살 기도는 문법적으로 올바릅니다. ‘암살 기도’는 서술성 명사 두 개가 결합하여 관형 구성을 이룬 것으로 여기서 후행하는 명사인 ‘기도’는 역시 서술성 명사로서 ‘암살’이라는 선행 명사에 의미역을 부여함으로써 논항관계 관형구성을 이루고 있습니다. ㄱ. 문제 해결의 경우 ‘해결’이라는 서술성 명사가 ‘문제’라는 선행 명사에 의미역 Theme을 부여하면서 ‘그는 간신히 문제를 해결했다.’라는 예처럼 해석됩니다. ㄴ. 교황 암살의 경우에는 역시 암살이라는 서술성 명사가 선행명사에 Patient를 부여하며 ‘그는 바티칸에서 교황을 암살했다.’처럼 해석됩니다. ㄷ. 범인 도피의 경우는 마찬가지로 도피가 Agent의 의미역을 부여하면서 ‘경찰의 포위망을 뚫고 범인이 도피했다’와 같이 해석할 수 있습니다. ㄹ. 부모 사랑의 예에서는 사랑이라는 서술성 명사가 선행 명사에 Agent 혹은 Experiencer이라는 의미역 두 가지를 부여하는 것이 가능합니다. Agent를 부여한 경우에는 ‘어린이에게 본문내용 수도 있어요. 의미관계가 구조가 실현되기 이전에 결정되면서 구조 형성에 영향을 미치고 명사관형구성이 어떻게 결합되는지 살펴볼 것입니다. 목차 먼저 논문에서 논의를 펼치기 이전에 전제하고 있는 다음 네 가지, 문법모형, 핵말언어, 그리고 방법론, 관형구성이 어떻게 형성되는가를 살펴보겠습니다. 그리고 논문에서 다루는 관형구성의 두 종료인 논항관계 관형구성과 집합관계 관형구성을 다루겠습니다. 2. 전제 관형구성이란 명사와 명사가 결합한 구성을 나타냅니다. 논문에서 전제하는 문법모형인데요, 구성성분의 의미특성에 따른 의미결합 양상을 살펴서 구조의 형성을 예측할 수 있다는 것이며, 어휘부가 단지 어휘들이 목록화된 사전이 아니라 어휘 사이에 가능한 결합이나 그와 관련된 해석도 어휘부의 어휘 정보에 의존하고 있다는 말입

국어의미론,국어,의미론,의미

이 자료는 http://www.jisik-book.com에서 제공하는 유료자료입니다.